Az előadás alatt utalt arra, hogy Ön világosan tudja definiálni, ki a magyar. Akkor ki is a magyar? Ez egy nagyon egyszerű definíció, én azt vallom, amit a szociológusok mondanak és amit azok a liberálisak mondanak, akik velem együtt Bibliai eredetű liberalizmust vallanak: az a magyar, aki annak vallja magát. Ez számomra egy egyértelmű kérdés. Aki nem vallja magát annak, nem tudom miért határozzam meg őt magyarnak. Azt hiszem, hogy a nemzetiség vállalásának a szabadsága, az legalább akkora szabadságjog, mint minden elemi szabadságjog. Az előadás egy fontos témát feszegetett, mégis eddig a sajtóban eddig nem nagyon hallottunk róla. Miért lehet ez? Én azt gondolom, hogy ez a sajtóban igenis jelen van, csak áttételes üzenetekkel. Ne felejtsük el azt sem, hogy az elmúlt 22 év sajtója alapvetően politikai sajtó, ha a bulvárt leszámítom. Ezek a témák igenis jelen voltak, csak nem véleményformáló emberek folytattak vitát arról, hogy miként határozzuk meg magunkat,...

Az előadáson szóbakerült a szlovákiai magyarok jogállása és hogy ezt milyen alapra kéne helyezni. Ön azt mondta, hogy az emberi jogok keretére kellene alapozni a szlovákiai magyarok jogállását. Az emberi jogok, mint széles jogi kategória nem túl általános kategória-e, nem fenyeget-e az, hogy a közösségünk valós problémái elsikkadnak ebben a széles keretben? Pontosítanék abban, amit mondtam, hogy 3 dimenziója van a nemzeti kissebbségi kérdésnek, ezen belül a szlovákiai magyarság kérdésének. Az egyik az általános emberjogi, tehát azáltal, hogy emberek vagyunk, vannak bizonyos jogaink, ezek közé mindenféle egyéb jogok, mint például szólásszabadság is tartozik. Ezek közé tartoznak a nemzeti jogok is – jogunk van fejleszteni, jogunk van megtartani, kifejezni a saját identitásunkat. A másik dimenziója az, hogy a szlovákiai magyarság szlovákián belül egy kisebbség, tehát egy olyan csoport, amely ezáltal fokozott védelemre szorul, mint bármilyen más kisebbség. A harmadik dimenzió pedig a specifikus nemzeti kisebbségi kérdés, amely abból adódik, hogy milyen...

Jaroslav Spišiak volt országos rendőrfőkapitány, tartott előadást a szervezetbűnözés elleni harc két évéről. Gondolatait így kezdte: "Örülök, hogy itt lehetek, és hogy valaki kíváncsi arra, amit mondani akarok."Átszerveztem a rendőrséget és sikerült megvádolni a(z akkori) alvilági személyeket. A pozsonyi alvilág egyes személyei szerint a legegyszerűbb az lett volna, ha megölnek engem. A főügyészség 2007 óta nem vádolta meg azokat az alvilági személyeket, akik hamis feljelentéseket tettek ellenem. Az elbocsájtott magas tisztségű rendőrök, az alvilág és a főügyészség el akartak távolítani engem. Majd hozzátette, "ne féljünk a veszteségtől!" Szlovákiában még most is szocialista felállásban működik a főügyészség. A volt rendör aki hajlandó volt tanúskodni az igazság mellett, eltávolították, később, megyei kapitánnyá neveztem ki. Majd így folytatta: "377 kérdése bolt az NBÚ-nak hozzám."  Egy gondolatában kiemelte, hogy leváltották azokat az embereim, akik eredményeket értek el. Ez a demokrácia Szlovákiában - mondta Spišiak. Mindig saját magunkból induljunk ki. Ne bízzuk magunkat más személyekre. A szlovák büntető törvénykönyv 2005-ig kommunista volt. Az ügyvédek...