Az előadás alatt utalt arra, hogy Ön világosan tudja definiálni, ki a magyar. Akkor ki is a magyar?
Ez egy nagyon egyszerű definíció, én azt vallom, amit a szociológusok mondanak és amit azok a liberálisak mondanak, akik velem együtt Bibliai eredetű liberalizmust vallanak: az a magyar, aki annak vallja magát. Ez számomra egy egyértelmű kérdés. Aki nem vallja magát annak, nem tudom miért határozzam meg őt magyarnak. Azt hiszem, hogy a nemzetiség vállalásának a szabadsága, az legalább akkora szabadságjog, mint minden elemi szabadságjog.

Az előadás egy fontos témát feszegetett, mégis eddig a sajtóban eddig nem nagyon hallottunk róla. Miért lehet ez?
Én azt gondolom, hogy ez a sajtóban igenis jelen van, csak áttételes üzenetekkel. Ne felejtsük el azt sem, hogy az elmúlt 22 év sajtója alapvetően politikai sajtó, ha a bulvárt leszámítom. Ezek a témák igenis jelen voltak, csak nem véleményformáló emberek folytattak vitát arról, hogy miként határozzuk meg magunkat, hanem politikai üzenetek érkeztek el az olvasókhoz. Fontosak a politikai üzenetek, mivel ezek alapján döntenek a választók amikor választanak, de nem feltétlenül jók ezek az üzenetek mindig.

ld